티스토리 뷰

Dev4u Life

PowerBuilder VS MiPlatform 비교

데브포유 2009. 9. 17. 09:31
반응형

마이플랫폼으론 SI 프로젝트 경험이 있고 파워빌더는 요즘 심심할때 조금식 배우고
있어서 자연스럽게 비교가 되더군요.
마이플랫폼이 파워빌더 기본 사상을 조금 차용한 느낌 .  .  .
강사분이 파워빌더가 마이플랫폼보다 훨씨 기능이 좋다고 하시던데 제가 볼때는
마이플랫폼이 더 좋은 면도 많더군요.
DataSet도 파워빌더의 데이터윈도우보다 더 직관적이고 편하구요.
업무시스템 개발에 있어서 파워빌더보다 웹의 환경에 4GL의 강력함이 있는 마이플랫폼
같은 RIA툴이 더 경쟁력이 있어 보입니다.
그럼에도 제가 파워빌더를 배우는 이유는 회사에거 사용하기 때문이라고나 할까요. ㅎㅎ
파워빌더가 강력하기는 하지만 배포가 쉽지않고 동시 사용자가 많은 환경에선 미들웨어를 따로 구입해서 사용해야 하는 단점이 있네요. 하지만 초기 개발툴이 비싸서 그렇지
장기적으로 보면 마이플랫폼보다 가격 경쟁력은 있는 듯합니다.
마이플랫폼은 site 라이센스를 받기 때문에 여러개의 웹 어플리케이션(도메인이 틀린)
를 개발할 경우 각각 라이센스를 구입해야 하는것 같구요. 라이센스 1나 구입하면 파워빌도 10 user license를 살 수 있는 것 같더군요. 마이플랫폼도 미들웨어로 WAS를 따로
구입해야 하구요.
마지막으로 파워빌더를 잠깐 사용한 느낌으로 ODBC나 OLEDB 설정만 해주면 왠만한
프로그램은 뚝딱 개발할 수 있는게 장점인듯 합니다. VB나 델파이등 다른 4GL과 비교할
수 없는 생산성을 가진듯 합니다. 마이플랫폼을 사용해본 개발자라면 파워빌더를 배우는
데 별다른 어려움이 없을 듯 보이구요. 반대로 파워빌더 개발자 분들도 마이플랫폼으로
넘어 오는데 그리 어렵지 않으리라 보입니다.

반응형